Pocket Paper Notebook Showdown: Moleskine vs Field Notes

Når det gjelder notatbøker i lommestørrelse, står to selskaper over resten: Moleskine og Field Notes. Begge er utrolig populære og fungerer bra for det de er, men å velge mellom de to er vanskelig. Vi er her for å hjelpe deg med å ta det valget.

Konkurrentene

Selv om du har tusenvis av alternativer for notatbøker i papir, er Moleskine og Field Notes to av våre favoritter. Begge selskapene lager fantastiske notatbøker, men de er laget annerledes, har forskjellige papirvalg og har drastisk forskjellige omslag. For konsekvensens skyld skal vi holde oss til notatbøker i lommestørrelse for denne sammenligningen, siden det er den eneste størrelsen Field Notes lager. Moleskine har imidlertid et mye bredere utvalg av størrelser, så hvis du leter etter noe større, er det merket du vil gå med. Med det ute av veien, la oss se nærmere på de to utfordrerne.

Du kan gå inn i omtrent hvilket som helst varehus eller bokhandel og gå ut med en notatbok, men disse to er så populære at de har hver sin egen følge, og det er en god grunn. La oss ta denne sammenligningen litt dypere.

Moleskine har flere omslag, men begge er holdbare

Bilde for artikkelen med tittelen Pocket Paper Notebook Showdown: Moleskine vs. Field Notes

Å sammenligne omslagene til Moleskine- og Field Notes -notatbøker er litt useriøst på grunn av antall alternativer Moleskine tilbyr sammenlignet med det ene grunnleggende Field Notes -dekselet, men det er likevel nødvendig.

Moleskine -notatbøker leveres med tre grunnleggende dekselalternativer, myke, harde og papp. La oss se nærmere på:

    >
  • Innbundet : Moleskines hardcover -notatbøker er brød og smør. Hardbok -notisboken er det de fleste tenker på når de tenker på Moleskine. Trekket er pappbundet, har et bokmerke i klut, en elastisk lukking og en utvidbar innerlomme på baksiden.
  • Mykt cover : Moleskines notisbøker med mykt omslag er i utgangspunktet det samme som innbundet, men har et mye mer fleksibelt omslag. I likhet med det harde omslaget kommer de med et bokmerke, elastisk lukning og en utvidbar innerlomme.
  • Kartong : Hvis det er en direkte analog mellom Moleskine og Field Notes bærbare datamaskiner, er det Moleskines Cahier -linje. Syningen i disse notatbøkene går over ryggraden på en måte som ser ut som den er utført for hånd. Trekkene er en lettere papp enn de harde dekslene. Denne notatboken har ikke det varemerkeelastiske kabinettet for andre Moleskine -bærbare datamaskiner. Denne serien med notatbøker kommer i tre forskjellige størrelser, men 64-siders lommeversjon er nærmest Field Notes. Som Field Notes kommer disse i tre pakker som selges for $ 10.

Etter min erfaring er alle tre av Moleskines bærbare stiler holdbare og kan ta en ganske god juling. De harde dekslene er de mest holdbare, men materialet det myke omslaget er bundet i er ganske sterkt også. Du kan rive de myke dekslene fra hverandre hvis du prøver, men hvis det bare sitter i en pose, pleier det å være bra. Cahier -linjen som etterligner Field Notes -stilen er en ganske stiv pappbit og sømstilen betyr at den ikke bretter og bøyer seg så mye som Field Notes -boken.

Når vi snakker om Field Notes -bøkene, er omslagene deres annerledes enn Moleskines. Standard Field Notes -bøkene kommer i et brunt, lyst pappdeksel som har samme farge som en matpose i papir. De er ganske floppy også, nærmere noe sånt som omslaget du finner på en standard spiralnotatbok. Det betyr ikke at de ikke er holdbare. Disketten betyr at Field Notes -notatbøkene sitter mer behagelig i lommen. De ruller lett opp i lommen, noe som er en fin fordel hvis det er mer din stil. Bindingen er tre stifter, som føles tøff og gjør den slik at du kan snu boken eller bøye den for å passe dine behov.

Selv om Field Notes 'omslag er ganske standard, har de noen bøker i spesialutgaven som er verdt å påpeke. Dekselet av kirsebærtre er litt mer holdbart enn pappdekslene, Pitch Black -notatboken har et tett 100 lb 'blacktop -deksel', og Expedition -notatbøkene (min personlige favoritt, hvis du er nysgjerrig) er tårebestandige og ganske vanskelige å ødelegge. Expedition -notatbøkene er også vanntette, noe som er praktisk hvis du har den bærbare datamaskinen i en garasje eller tar den ut i alle slags vær.

søt pinne og pokker

Begge selskapene har lignende papirkvalitet og variasjon

Moleskine til venstre, feltnotater til høyre

Moleskine til venstre, feltnotater til høyre

Foruten omslaget er papirkvalitet og variasjon de viktigste tingene med en notatbok. Begge selskapene gir deg mange alternativer.

Moleskine tilbyr alle notatbøkene sine med linjert, firkantet eller vanlig papir. På de populære modellene, inkludert alle notatbøker i lommestørrelse, tilbyr de også papir med rutenett. Feltnotater tilbyr bare linjert, kvadratisk og vanlig, men tilbyr også en blandet pakke (husk Feltnotater selges alltid i tre) der du får en vanlig notatbok, en notert notatbok og en grafisk notatbok. Noen av spesialutgavene til Field Notes kommer også med papir med rutenett, inkludert Pitch Black og Expedition-notatblokken.

Jeg er ingen papirekspert, men kvaliteten på papiret i både standardutgavene av Field Notes og Moleskine -notatbøker virker lik. Kulepenner lekker ikke gjennom, men markører vil. Å skrive med blyant fungerer også fint. Ingen av dem har tykt, tungt papir som vil fungere godt med tusjer eller maling. Rett sagt, ingen av papirene er spesielt flotte. Hvis det er en merkbar forskjell, er det at Moleskines papir har en tendens til å være litt mer gult, mens Field Notes pleier å være en mye mer levende hvit. Så hvis det betyr noe for deg, så er det noe å vurdere. Moleskines papir er syrefritt, 70 g / m2, 47 lb tekstlager. Field Notes endrer papiret rundt avhengig av utgave, men det ser ut til at de bruker mest 50 lb tekstlager mest. Det er omtrent samme kvalitet som billig skriverpapir. Hvis du er nysgjerrig på å lese mer om avisen i hver, her er et dypdykk i papiret som ble brukt i Moleskines. Hvis du vil se de forskjellige papirene som brukes i Field Notes -notatbøker, har Three Staples en ganske omfattende guide.

Begge selskapene tilbyr også noen spesialpapiralternativer. For eksempel har Moleskine et skissealbum som inneholder papir i skissekvalitet. Når det gjelder feltnotater, har den tidligere nevnte Expedition -notatboken vanntett, rivesikkert papir. På samme måte har Pitch Black -utgaven et 50lb papir på innsiden, noe som gjør det litt tøffere enn standardpapiret.

skjønnhetstjenester hjemme

Feltnotater holder det enkelt, men Moleskine har flere 'spesialutgaver'

Bilde for artikkelen med tittelen Pocket Paper Notebook Showdown: Moleskine vs. Field Notes

I tillegg til sine vanlige notatbøker tilbyr Moleskine også en haug med bærbare temaer laget for spesifikke skrivetemaer, for eksempel å holde en filmjournal og til og med byspesifikke notatbøker for reiser. De har notatbøker bare for musikknotasjon, storyboarding, og til og med en påvirket av japanske ruller. Utover disse, gir Moleskine også rutinemessige ut spesielle notatbøker med merkede omslag fra slike som Game of Thrones, Star Wars, Batman og mer. De tilbyr til og med 'smarte notatbøker' som fungerer med Adobe Creative Cloud og Evernote.

Field Notes tar en mye enklere tilnærming. Bortsett fra den vanlige serien med notatbøker og Pitch Black- og Expedition -utgavene vi allerede har nevnt (som også kan være begrensede opplag, men har vært på trykk en stund nå), gir de også ut en rekke fargerike spesialutgaver gjennom året . For eksempel har de for øyeblikket Shenandoah-pakken, Chicago 3-pakningen og Sweet Tooth Edition. De har også spesialbøker for logging av flyreiser eller turen til fylkesmessen. Akkurat nå har de en morsom liten workshop -ledsagerpakke for forskjellige DIY -prosjekter. Disse spesialutgavene er så populære at Field Notes til og med har som abonnementstjeneste hvis du ikke vil gå glipp av noen av dem.

Dommen: 'Best' avhenger av om den faktisk vil leve i lommen din

Da vi startet denne sammenligningen, bemerket vi at det var litt urettferdig fordi Moleskine tilbød et så stort utvalg av bærbare alternativer. Likevel, selv med disse alternativene, avhenger hvilke bærbare som er best for deg av hva du vil bruke den til.

Personlig passer ingen av Moleskine-modellene komfortabelt i lommen, så hvis jeg planlegger å slepe en notatbok med meg på heltid, er det en Field Notes-notatbok. På samme måte, hvis jeg jobber med noe ute i verden, enten det er i en garasje eller tar målinger under noen rare DIY -vitenskapelige prosjekter, liker jeg Field Notes -notatbøkene fordi de kan bøye seg mye lettere.

Men hvis jeg gjør mer enn det, spesielt hvis jeg planlegger å tegne eller skrive mer, er Moleskine -notatbøkene bedre egnet for mine behov. Den elastiske omslaget og bokmerket er også en morderfunksjon for noen mennesker, selv om jeg aldri bruker noen av dem. Lommen på baksiden av Moleskines, mens den var en morsom idé, har alltid vært et ubrukelig lite tillegg til meg, selv om jeg er sikker på at andre har funnet noe bruk for den.

Selvfølgelig, utover det, handler det om estetikk. Hvilken ser bedre ut for deg? Er du fan av morsomme farger eller foretrekker du design basert på popkultur? Er et hardt deksel nødvendig? Vil du ha en enkel notatbok, eller vil du ha bokmerker og lukkestropper? Velg den du faktisk vil bruke. Notatbøker er verdiløse hvis de ikke er skrevet inn.

Åpenkinja-labs.comMatlaging